4

投標(biāo)報(bào)價(jià)唯一，不高于采購人需求規(guī)定的最高限價(jià)或低于成本價(jià)投標(biāo)且能提供相關(guān)證明材料的

投標(biāo)報(bào)價(jià)唯一，不高于采購人需求規(guī)定的最高限價(jià)或低于成本價(jià)投標(biāo)且能提供相關(guān)證明材料的

5

沒有被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)

沒有被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)

4

投標(biāo)報(bào)價(jià)唯一，不高于采購人需求規(guī)定的最高限價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)唯一，不高于采購人需求規(guī)定的最高限價(jià)

5

沒有被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)

沒有被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)

樣品 (5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根據(jù)樣品外觀整體美感、表面光潔度、色澤純凈度、材質(zhì)品質(zhì)以及產(chǎn)品整體設(shè)計(jì)與構(gòu)造的整體效果等評(píng)審：

1.外觀結(jié)構(gòu)、材質(zhì)品質(zhì)好，光潔度高，色澤好，整體效果好得5分；

2.外觀結(jié)構(gòu)、材質(zhì)品質(zhì)較好、光潔度較高，色澤較好，整體效果較好得3分；

3.外觀結(jié)構(gòu)、材質(zhì)品質(zhì)差、光潔度低，色澤差，整體效果差得1分；

4.沒有提供樣品不得分。

樣品 (5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根據(jù)樣品外觀整體美感（沒有明顯變形及圖案、標(biāo)識(shí)是否清晰）、表面光潔度（外觀表面是否光滑平整）、色澤純凈度（桶蓋桶身顏色是否均勻）、材質(zhì)品質(zhì)（是否沒有波紋、劃痕、黑點(diǎn)、雜質(zhì)、氣泡、裂紋）以及產(chǎn)品整體設(shè)計(jì)與構(gòu)造的整體效果（提供樣品的材質(zhì)和樣式是否符合采購需求）等評(píng)審：

1.外觀整體美感（沒有明顯變形及圖案、標(biāo)識(shí)清晰）、表面光潔度（外觀表面光滑平整）、色澤純凈度（桶蓋桶身顏色均勻）、材質(zhì)品質(zhì)（沒有波紋、劃痕、黑點(diǎn)、雜質(zhì)、氣泡、裂紋）以及產(chǎn)品整體設(shè)計(jì)與構(gòu)造的整體效果（提供樣品的材質(zhì)和樣式完全符合采購需求）的，得5分；

2.外觀整體美感（有輕微變形及圖案、標(biāo)識(shí)較清晰）、表面光潔度（外觀表面較光滑平整）、色澤純凈度（桶蓋桶身顏色較均勻）、材質(zhì)品質(zhì)（有輕微波紋、劃痕、黑點(diǎn)、雜質(zhì)、氣泡、裂紋）以及產(chǎn)品整體設(shè)計(jì)與構(gòu)造的整體效果（提供樣品的材質(zhì)和樣式基本符合采購需求）的，得3分；

3.外觀整體美感（有變形及圖案、標(biāo)識(shí)不清晰）、表面光潔度（外觀表面不光滑平整）、色澤純凈度（桶蓋桶身顏色不均勻）、材質(zhì)品質(zhì)（有波紋、劃痕、黑點(diǎn)、雜質(zhì)、氣泡、裂紋）以及產(chǎn)品整體設(shè)計(jì)與構(gòu)造的整體效果（提供樣品的材質(zhì)和樣式不符合采購需求）的，得1分；

4.沒有提供樣品不得分。

安裝方案、安全管理方案及調(diào)試及驗(yàn)收方案 (10.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）

根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝方案、安全管理方案及調(diào)試及驗(yàn)收方案（包括但不限于①供貨進(jìn)度安排；②安裝調(diào)試方案；③安全管理方案；④調(diào)試及驗(yàn)收方案等）進(jìn)行綜合評(píng)審：

1.有具體供貨進(jìn)度時(shí)間安排、安裝調(diào)試方案，方案科學(xué)合理，思路清晰，內(nèi)容全面，能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，考慮問題周全各項(xiàng)指標(biāo)均能完成，驗(yàn)收方案有具體的流程介紹，驗(yàn)收內(nèi)容重點(diǎn)突出得10分；

2.有較為具體供貨進(jìn)度時(shí)間安排、安裝調(diào)試方案，方案較為科學(xué)合理，思路較為清晰，內(nèi)容較為全面，能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，考慮問題周全各項(xiàng)指標(biāo)能完成，驗(yàn)收方案有較為具體的流程介紹，驗(yàn)收內(nèi)容重點(diǎn)較為突出得7分；

3.有基本供貨進(jìn)度時(shí)間安排、安裝調(diào)試方案，方案科學(xué)合理性一般，思路一般，內(nèi)容一般，基本能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，考慮問題周全各項(xiàng)指標(biāo)基本能完成，驗(yàn)收方案有基本的流程介紹，驗(yàn)收內(nèi)容重點(diǎn)一般得3分；

4.供貨進(jìn)度時(shí)間安排較差、安裝調(diào)試方案不完善，方案不夠科學(xué)，思路不夠清晰，內(nèi)容不夠全面，不能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，考慮問題不詳細(xì)，驗(yàn)收方案流程介紹簡單，驗(yàn)收內(nèi)容重點(diǎn)簡單得1分；

5.未提供相關(guān)方案得0分。

安裝方案、安全管理方案及調(diào)試及驗(yàn)收方案 (10.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）

根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝方案、安全管理方案及調(diào)試及驗(yàn)收方案（包括但不限于①供貨進(jìn)度安排；②安裝調(diào)試方案；③安全管理方案；④調(diào)試及驗(yàn)收方案等）進(jìn)行綜合評(píng)審：

1.有具體供貨進(jìn)度時(shí)間安排、安裝調(diào)試方案，方案內(nèi)容全面（涵蓋以上四項(xiàng)內(nèi)容），能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，方案能體現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)均能完成，驗(yàn)收方案有具體的流程介紹，驗(yàn)收內(nèi)容符合采購需求的，得10分；

2.有具體供貨進(jìn)度時(shí)間安排、安裝調(diào)試方案，方案內(nèi)容較全面（涵蓋以上三項(xiàng)內(nèi)容），能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，方案能體現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)能完成，驗(yàn)收方案有流程介紹，驗(yàn)收內(nèi)容符合采購需求的，得7分；

3.有供貨進(jìn)度時(shí)間安排、安裝調(diào)試方案，方案內(nèi)容較全面（涵蓋以上三項(xiàng)內(nèi)容），基本能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，方案能體現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)能完成，驗(yàn)收內(nèi)容符合采購需求的，得3分；

4.沒有供貨進(jìn)度時(shí)間安排、安裝調(diào)試方案，方案內(nèi)容不全面（涵蓋以上二項(xiàng)內(nèi)容），不能夠根據(jù)實(shí)際情況制訂，沒有驗(yàn)收方案流程，沒有驗(yàn)收內(nèi)容的，得1分；

5.未提供相關(guān)方案得0分。

售后服務(wù)方案 (10.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括但不限于①產(chǎn)品保修內(nèi)容與范圍；②服務(wù)承諾及技術(shù)支持；③產(chǎn)品質(zhì)量保障措施；④生產(chǎn)設(shè)備和安裝技術(shù)）進(jìn)行綜合評(píng)審：  

1.售后服務(wù)承諾細(xì)致，詳細(xì)列明售后服務(wù)的方式、處理流程、技術(shù)人員組織安排及跟進(jìn)流程等；所投產(chǎn)品備品備件充足，詳細(xì)列明備品備件清單及技術(shù)參數(shù)說明、用途；有針對(duì)性的應(yīng)急維修響應(yīng)措施，有專門的具有售后服務(wù)管理人員對(duì)接跟進(jìn)處理進(jìn)度并對(duì)維修情況進(jìn)行記錄的得10分；

2.售后服務(wù)承諾較為細(xì)致，列明售后服務(wù)的方式、處理流程、技術(shù)人員組織安排及跟進(jìn)流程等；所投產(chǎn)品備品備件較為充足，列明備品備件清單及技術(shù)參數(shù)說明、用途；有應(yīng)急維修響應(yīng)措施，有專門人員對(duì)接跟進(jìn)處理進(jìn)度并對(duì)維修情況進(jìn)行記錄的得7分；

3.售后服務(wù)承諾一般，基本列明售后服務(wù)的方式、處理流程、技術(shù)人員組織安排及跟進(jìn)流程等；所投產(chǎn)品備品備件不夠充足，基本列明備品備件清單及技術(shù)參數(shù)說明、用途；應(yīng)急維修響應(yīng)措施不夠完善，有安排對(duì)接跟進(jìn)處理進(jìn)度并對(duì)維修情況進(jìn)行記錄的得3分；

4.售后服務(wù)承諾不明確，售后服務(wù)的方式、處理流程、技術(shù)人員組織安排及跟進(jìn)流程不詳細(xì)；所投產(chǎn)品備品備件不充足，備品備件清單及技術(shù)參數(shù)說明、用途不清晰；應(yīng)急維修響應(yīng)措施不完善得1分；

5.未提供相關(guān)方案得0分。

售后服務(wù)方案 (10.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;7.0;10.0;）

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括但不限于①產(chǎn)品保修內(nèi)容與范圍；②服務(wù)承諾及技術(shù)支持；③產(chǎn)品質(zhì)量保障措施；④生產(chǎn)設(shè)備和安裝技術(shù)）進(jìn)行綜合評(píng)審：  

1.有售后服務(wù)承諾并列明售后服務(wù)的方式、處理流程、技術(shù)人員組織安排及跟進(jìn)流程等；所投產(chǎn)品備品備件包含但不限于主框架、箱體、內(nèi)桶和滅煙處等，有列明備品備件清單及技術(shù)參數(shù)說明、用途；有應(yīng)急維修響應(yīng)措施，有售后服務(wù)管理人員對(duì)接跟進(jìn)處理進(jìn)度并對(duì)維修情況進(jìn)行記錄的，得10分；

2.有售后服務(wù)承諾并列明售后服務(wù)的方式、處理流程等；所投產(chǎn)品備品備件包含但不限于主框架、箱體、內(nèi)桶和滅煙處等，列明備品備件清單及技術(shù)參數(shù)說明、用途；有應(yīng)急維修響應(yīng)措施的，得7分；

3.有售后服務(wù)承諾；所投產(chǎn)品備品備件沒有包含主框架、箱體、內(nèi)桶和滅煙處，沒有列明備品備件清單；有應(yīng)急維修響應(yīng)措施的，得3分；

4.沒有售后服務(wù)承諾，沒有提供所投產(chǎn)品的備品備件；有應(yīng)急維修響應(yīng)措施的，得1分；

5.未提供相關(guān)方案得0分。

同類項(xiàng)目業(yè)績 (5.0分)

供應(yīng)商2021年1月1日至今（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），每提供一項(xiàng)得1分，本項(xiàng)累計(jì)最高得5分。

注：需提供合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目清單與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章，作為同類業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)證明資料，未按要求提供證明材料不得分。

同類項(xiàng)目業(yè)績 (5.0分)

供應(yīng)商2021年1月1日至今（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）完成的同類項(xiàng)目業(yè)績（同類項(xiàng)目是指合同涵蓋有果皮箱或能體現(xiàn)采購的貨物與本項(xiàng)目相同的項(xiàng)目），每提供一項(xiàng)得1分，本項(xiàng)累計(jì)最高得5分。

注：需提供合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目清單與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章，作為同類業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)證明資料，未按要求提供證明材料不得分。